Определение Верховного суда РФ от 27.06.2019 № 303-ЭС18-24912 (минусовой КР СОИ)
Главная ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Судебная практика Определение Верховного суда РФ от 27.06.2019 № 303-ЭС18-24912 (минусовой КР СОИ)
Определение Верховного суда РФ от 27.06.2019 № 303-ЭС18-24912 (минусовой КР СОИ)


Ресурсоснабжающая организация обратилась с иском о взыскании с управляющей организации задолженности по оплате электрической энергии в по договору энергоснабжения.

Судами трех инстанций иск был удовлетворен. 

Управляющая организация обратилась в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению управляющей организации, разногласия сторон касаются порядка учета отрицательных значений объема коммунального ресурса в целях содержания общего имущества.

Отменяя акты нижестоящих инстанций, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отметила, что при применении пункта 21.1 Правил № 124 суды исходили из буквального его содержания, в соответствии с которым в случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным «0».

Между тем названный пункт Правил № 124 являлся предметом проверки Верховного Суда Российской Федерации в порядке абстрактного нормоконтроля. В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386 указано, что положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном «0», в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, в рамках настоящего дела судам - при условии установления оснований для применения расчета, предусмотренного пунктом 21.1 Правил № 124, - исчисление размера обязательств общества по оплате стоимости электрической энергии на цели содержания общего имущества в последующих расчетных периодах следует производить с учетом отрицательной разницы в отношении конкретного многоквартирного дома.

Верховного Суда РФ отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по оплате электрической энергии на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций не проверен расчет истца с позиции учета отрицательной разницы объемов поступившего в многоквартирный дом и потребленного в помещениях потребителей коммунального ресурса.


 
 

Аккредитованные организации приглашают к сотрудничеству